Lundell gånger två och lite före aftonbladet

Som jag nämnde i ett inlägg i veckan tyckte Lundell för ett tag sen till angående jämförelsen mellan Winnerbäck och honom själv. Nu har han gjort det igen. Jag vet inte, men jag tycker faktiskt att jag håller mig i framkant rörande nyhetsflödet i min blogg. Inte bara i framkant utan dessutom rättt mycket före t.ex. Aftonbladet. De hade ju inte behövt göra intervjun utan bara klippa och klistra lite med mitt material som utgångspunkt. Det hade blivit bra. Kort men bra...och sakligt.

Hur som helst. I lördagens Aftonblad var det en intervju med Lundell angående livet i stort...vilket som alla vet är Lundells specialité...eller i alla fall var hans specialité. Livet i stort alltså. Han säger sig hata journalister och att prata om sig själv men pratar ändå ständigt MED journalister OM just sig själv. Konstigt..eller kanske bara ett bevis på att gubben försöker klamra sig fast i gamla ideal. Jag vet inte. Nåväl. Trots att han är lite sådär lagomt halvflackande i sitt ställningstagande till vissa saker ska gudarna veta att han fortfarande kan leverera ett och annat klockrent svar.

I sann kvällstidningsanda tänkte jag återge några brottstycken ur Aftonbladets intervju för att åskådliggöra farbror Ulfs tankar om livet i stort. Hans falnande tankar om livet i stort. Det är ju kanske inte så jävla unikt att återge en aftonbladetintervju i en blogg men vafan, jag gör som jag vill och nu vill jag det!

Till att börja med kan ju nämnas svaret på frågan om den gode Lundells kvinnosyn har förändrats med åren. Alltså. Såhär va. För en man som i alla år har skrivit om att kvinnor är de mest svårbegripliga och svävande figurer som finns och som inte direkt har gjort någon hemlighet av att han tycker att en kvinna antingen är ett helgon eller en hora ter det sig ganska märkligt när han svarar "...jag har inte så stor lust att romantisera kvinnor längre. Mysteriet är inte så stort längre." Nähä?! Är det inte?! Och hur kan Lundell säga att det inte är så? Varenda jävla låt han skrivit handlar ju om en kvinna på ett eller annat sätt...och om hur svår hon är, har varit eller kommer att bli med tiden. Vad har han gått för kurs för att nu lyckats förstå sig på kvinnor? Helt obegripligt. Att Lundell fäller denna kommentar är ungefär lika otippat som att Carolina Klyft skulle bete sig normalt nån gång.

Lite mindre otippat är att reportern återigen (undrar om det är samma reporter och samma frågor som förra gången?!) ställer frågan angående jämförelsen mellan Lundell och Winnerbäck. Frågan i klartext lyder:
-"En kille som sägs gå i dina fotspår är Lars Winnerbäck".
Det är iofs inte mycket till fråga utan mer ett påstående och det självklara svaret borde ju ha varit "ja" men Lundell utvecklar som ett sant intervjuproffs gör.
-"Alltså,jag har inget behov av att lyssna på Lars Winnerbäck. Å andra sidan gav det mig en tankeställare - att såhär kanske jag upplevs. I så fall kanske jag borde lägga ner verksamheten".

"Lägga ner verksamheten". Fint. Nu har han inte bara gjort sig ovän med Fittstims-gänget utan även med tuggummituggande 14-åringar. Kul för honom! På tal om Fittstims-gänget så kommer det en fråga om dessa kvinnor också:
"Någon försoning i sikte?"
"Jag vet inte ens om de har försonats med sig själva".

Som en liten avslutande kommentar kan nämnas att Aftonbladets Leo Lagercrantz på tidningens sista sida i lördags hade ett kändisstryktips. Match nummer 1 var Ulf Lundell - Flaskan. Leos tips var x2 och det är väl ett tips gott som något nu när skalden tydligen bytt ut kvinnoproblematiken mot sponken igen.